產業觀點 客觀大不易

從實際進行產業分析這個工作之後，剛開始的工作均由從整理次級資料所得出的結論作為產出。因此撰寫市場規模、廠商、產品趨勢等報告，都以參考國內外資料作為報告內容。當然，這也是因為我寫的領域──保健食品與藥妝品的資料相對較多的情況之下才能如此順利。


今年二月開始，因為工作分組，我在中草藥、食品生技以及農業生技三大領域當中選擇農業生技作為我第一個獨當一面進行研究的產業。最大的挑戰就在於，農業生技的複雜程度是我這個新手難以掌握的地方。

上完MIC的產業分析技能育成班，老師們非常強調要建立產業分析的觀點。畢竟蒐集資訊只是進行產業分析的準備工作，在蒐集完畢之後，再藉由分析工具進行產業資訊的解構與整合，經過這樣的過程，最後得到一個結論。而這個結論則必須透過自己在經驗或智慧的累積去進行解讀，這就是產業分析師所表達出來的個人觀點。

當我開始去探討農業生技時，就發現我遇到的問題在於，相關的資料其實相當分歧，整合不是容易的事情。我國農業生技就範疇而言分成八大領域，包含植物種苗、動物用疫苗、畜禽生技、生物性農藥、生物性肥料、水產養殖生技、檢驗診斷以及食品生技。其中食品生技由我另一位資深同仁負責，因此我的產業範疇包含餘下的七大領域。

最近在執行工作途中，由於對於這個產業還處在相當陌生的階段，我目前主要專注於動物用疫苗產業的研究。我國動物用疫苗的市場約八成來自於進口，兩成為國內廠商。而最主要的國內廠商有六家，2007的產值約新台幣3億元。

然而再更進一步研究，由於這些廠商均為中小企業，沒有公開資料提供了解，在產業競爭的相關研究並不多。當我開始進行深度的分析，在資料不齊全的情況下，馬上就陷入霧裡看花的窘境。別說是產業觀點，就連分析工作都進行的十分挫折，直到最近碰到事件，我不得不審慎處理資料，這才了解我過去將近半年的時間，對待這個工作仍舊太過輕率。

四月份寫的產業透析，從四月中交出第一份稿子，被退回之後，在修改的過程當中終於學會逐一審視自己的觀點，是否有因為資訊不足而不夠客觀的問題？是否有觀點互相不合邏輯的問題？是否有資料不正確的問題？等等細節都是影響產出是否具有公信力。

上課當中，老師們更加強調，產業分析的目的是為了決策。如果我的產出是放在網路上公開，更會影響到他人對於這個產業的印象，甚至公司決策的時候，任何細節都不能等閒事之。我認為，不斷檢查自己，審視自己作品的觀點，是這個工作最大的挑戰。